発表、利用条件、実行結果を分けて確かめます。
講義や動画で知った情報も、公式投稿で知った情報も、出発点として使えます。公開前に、公式ドキュメントで対象条件を確認し、可能なら自分で動かした結果を加えます。
新しいAI情報を、記事にするまでの5工程
情報を見つけたら、すぐに一般化して記事へ載せるのではなく、元の主張、公式の根拠、利用条件、実行結果を順番に確認します。
新しい情報は、5つの工程を通してから公開する
- 01見つける講義・YouTube・X・ニュース
- 02公式情報を探す仕様・更新履歴・公式ブログ
- 03条件を確かめる日付・版・地域・料金・権限
- 04分類する確認済み・提供元の主張・未確認
- 05記事にする読者への影響と実践手順を追加
公式YouTubeや公式Xは提供元の発表として扱い、仕様・対象条件は公式ドキュメントや実機で補います。
情報源ごとに、確かめられることが違う
どれか一つを無条件に信用するのではなく、その情報源が答えられる範囲を決めます。
公式ドキュメント・リリースノート
機能名、対象プラン、提供地域、API仕様、変更日を確かめる基準にします。記事内の重要な事実は、できる限り該当ページへ直接リンクします。
公式YouTube・公式X
提供元が何を発表し、どのように見せたかを確認できます。ただし、デモ映像だけで一般提供済みとは判断せず、利用条件はドキュメントで補います。
講義・解説動画・専門家の投稿
新しい論点や使い方を知る大切な情報源です。記事へ載せるときは、発言者の見解と確認できる事実を分け、元になった公式情報までたどります。
自分で動かした結果
実行環境、入力、設定、出力、費用、失敗を残します。1回成功した結果を、すべての環境で再現できる仕様とは書きません。
「使える」と書く前に、6つの条件を確認する
AIサービスは、同じ製品名でも利用できる機能が違います。記事には、確認できた条件だけを書きます。
- 01確認日いつの情報か
- 02製品・版どのモデルやAPIか
- 03提供状態一般提供・試験提供か
- 04地域日本で使えるか
- 05料金プラン無料・有料・従量課金か
- 06権限管理者設定が必要か
記事内の事実を、6つのラベルで区別する
公式情報、提供元の主張、実際に試した結果、編集部の評価を同じ文章で混ぜないための表示です。
- 公式資料で確認
- 提供元のドキュメントや更新履歴で条件まで確認した事実
- 提供元の発表
- 公式動画・公式投稿・プレス発表にあるが、編集部では未再現の内容
- 実際に確認
- 記載した環境と手順で、編集部が画面または出力を確認した結果
- 編集部の判断
- 複数の事実を比較した評価。使った評価軸を併記する
- 未確認
- 情報は見つかったが、一次情報や実行結果をまだ確かめられていない状態
- 更新済み
- 現在は古くなった記述。削除だけで済ませず、変更日と新しい情報を案内する
このサイトで、実際に確認方法を使ってみた
GEO・LLMO記事を作る際に、Google、OpenAI、Bingの公式資料を開き、記事の主張を「公式資料で確認」「ローカルで確認」「本番では未確認」に分けました。
再現しなかった結果、途中で変更した設定、想定より増えた費用も残します。成功例だけより、読者が同じ失敗を避けやすくなります。
講義や動画を見ながら、何を記録すればよいか
次の項目を埋めると、学習メモをそのまま公開記事にせず、検証が必要な主張を見分けられます。
誰が、いつ、何ができると言ったか
動画の該当時刻、投稿URL、講義名
仕様書、更新履歴、料金・提供地域のページ
環境、入力、手順、期待する出力、安全な停止点
確認済み、提供元の発表、編集部の判断、未確認
公開前に確認する8項目
- 元の発言者、URL、公開日を記録した
- 公式ドキュメントか更新履歴までたどった
- 対象の製品・版・地域・料金プランを確認した
- 一般提供、試験提供、デモを区別した
- 提供元の主張と、自分で再現した結果を分けた
- 実行した場合は、入力・設定・出力・失敗を残した
- 未確認の内容を未確認と表示した
- 読者が次に行う手順を具体的に書いた
GEO・LLMOとSEOの関係を知る
AI検索向けの記事構造、検索サービスごとの確認項目、このサイトで実際に行った静的HTML化を図解しています。